依司法院大法官解釋，關於憲法第 22 條保障之人格權，下列敘述何者正確？

正確。釋字587號明白宣示:子女獲知其血統來源,確定其真實父子身分關係,為人格權之一部分,應受憲法保障。其後司法院延伸見解(及學理通說)進一步認為,親生父對受推定為他人婚生子女者,基於人格權與血統真實之保障,亦得提起否認之訴。本選項敘述符合此一憲法保障人格權之意旨,為正解。