高考-公共衛生師衛生法規及倫理110 年第 16 題單選題
經強制住院之嚴重病人,對強制住院不服之救濟手段,下列何者錯誤?
A向法院聲請提審
B向法院聲請停止強制住院
C向審查會申請覆審正確答案
D向法院提起抗告
C正確答案
強制住院的救濟是「法院化」,向法院聲請提審、停止住院、抗告;審查會只管前階段的許可,不受理覆審。
為什麼答案是 C
錯誤!審查會負責的是「是否許可強制住院」的前端審查,對於已作成之強制住院並無覆審程序,不服應向法院救濟,不是找審查會。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 強制住院的救濟是「法院化」,向法院聲請提審、停止住院、抗告;審查會只管前階段的許可,不受理覆審。
記口訣:強制住院救濟找「法院」,審查會只發許可令不受理不服。
逐選項分析
A✕
提審法保障人身自由,被強制住院者或其親屬得向法院聲請提審,屬正確救濟手段。
B✕
精神衛生法明定嚴重病人或保護人對強制住院不服,得向法院聲請裁定停止強制住院,為正確救濟。
C✓ 正確
錯誤!審查會負責的是「是否許可強制住院」的前端審查,對於已作成之強制住院並無覆審程序,不服應向法院救濟,不是找審查會。
D✕
對法院所為裁定不服者,得依法提起抗告,屬正確的司法救濟途徑。
強制住院救濟三路線
| 救濟方式 | 依據 | 機關 | 時機 |
|---|
| 聲請提審 | 提審法 | 法院 | 人身自由受限時 |
| 聲請停止強制住院 | 精神衛生法 | 法院 | 住院期間不服 |
| 抗告 | 相關程序法 | 上級法院 | 對裁定不服 |
| 申請覆審 | ❌不存在 | 審查會 | 無此制度 |
審查會是「決定要不要讓你強制住院」的前端機關,不是讓你「不服後再申訴」的後端救濟機關。考題把「覆審」塞給審查會,混淆救濟管道與許可審查的分工,這是最常見的陷阱。