甲男與乙女相戀交往並同居，同居期間乙女產下一子丙；嗣後，因甲家人反對，甲乙二人分手未步入禮堂。下列有關父母子女之敘述，何者正確？
A丙未經乙之認領，故丙非為乙之婚生子女
B若日後甲與乙結婚，則丙視為甲之婚生子女正確答案
C若丙曾經甲撫養，則丙得請求甲為認領
D若甲對丙為認領，則自認領之日起發生父子關係
答案與詳解
逐選項解析
A丙未經乙之認領，故丙非為乙之婚生子女母子關係當然成立✕ 易錯陷阱
對「母」而言，因分娩事實明確，非婚生子女對生母當然視為婚生子女，不需認領。認領制度只適用於生父。
B若日後甲與乙結婚，則丙視為甲之婚生子女準正✓ 正確
民法第1064條「準正」規定：非婚生子女，其生父與生母結婚者，視為婚生子女。甲乙若結婚，丙即因準正取得婚生子女地位。
C若丙曾經甲撫養，則丙得請求甲為認領✕ 易錯陷阱
D若甲對丙為認領，則自認領之日起發生父子關係✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
