原住民族考試三等考試-財稅行政類科財政學114 年第 19 題單選題
在夫妻兩人組成的家庭中,假設兩人的勞動供給互為獨立,且夫的勞動供給彈性較妻的為小。若兩人皆只有勞動所得,在取得相同稅收的情形下,何種方式較具租稅效率?
A合併計稅
B分開計稅,且夫妻適用相同的稅率
C分開計稅,且夫適用較高的稅率正確答案
D分開計稅,且妻適用較高的稅率
C正確答案
依 Ramsey 反彈性法則,彈性小者課重稅才最有效率,夫彈性小應課高稅率。
為什麼答案是 C
依 Ramsey 反彈性法則(inverse elasticity rule),勞動供給彈性越小者,課稅造成的無謂損失越小。夫彈性較小→對夫課較高稅率,整體超額負擔最小,最具效率。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 依 Ramsey 反彈性法則,彈性小者課重稅才最有效率,夫彈性小應課高稅率。
反彈性法則:彈性越小→課越重。夫彈性小→夫課高稅率,直接選 C。
逐選項分析
A✕ 陷阱
合併計稅會使次要所得者(通常彈性較大的妻)適用較高邊際稅率,反而對高彈性者課重稅,造成超額負擔擴大,不符效率原則。
B✕
分開計稅雖避免婚姻懲罰,但對彈性不同的夫妻課相同稅率,並未依彈性差異調整,仍非最有效率的安排。
C✓ 正確
依 Ramsey 反彈性法則(inverse elasticity rule),勞動供給彈性越小者,課稅造成的無謂損失越小。夫彈性較小→對夫課較高稅率,整體超額負擔最小,最具效率。
D✕ 陷阱
妻的勞動供給彈性較大,對彈性大者課重稅會大幅扭曲其勞動決策(如退出勞動市場),產生巨大超額負擔,效率最差,方向完全相反。
Ramsey 反彈性法則於家庭課稅
| 對象 | 勞動供給彈性 | 最適稅率 | 理由 |
|---|
| 夫 | 較小(不易改變工時) | 較高 | 課稅扭曲小、超額負擔低 |
| 妻 | 較大(易退出勞動) | 較低 | 課稅扭曲大、超額負擔高 |
最常見陷阱是誤選 D,直覺認為「彈性大代表有能力負擔改變」應課重稅。實則相反:彈性大者一課重稅就不工作,扭曲嚴重;彈性小者怎麼課都照樣供給,才是課稅首選對象。