初考-財稅行政財政學大意106 年第 28 題單選題
下列關於負所得稅的說明何者錯誤？
A有課稅門檻之設計，若所得低於此一門檻時，政府給予補貼
B此制度結合社會福利制度及所得稅制
C此制度打擊低所得家庭的工作意願
D此制度為實物補貼，故政府有儲存、運輸成本正確答案
D正確答案
負所得稅是「現金補貼」而非實物補貼，也因保留工作誘因而優於傳統社福。
為什麼答案是 D
錯誤，為正解。負所得稅是「現金移轉」(cash transfer)，由稅捐機關直接發放金錢，不涉及糧食、物資發放，當然沒有儲存、運輸成本。實物補貼是另一種補貼方式（如食物券、營養午餐）。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 負所得稅是「現金補貼」而非實物補貼，也因保留工作誘因而優於傳統社福。
看到「實物補貼」就刪——負所得稅本質是現金給付，沒有倉儲運輸問題。
逐選項分析
A✕
正確。負所得稅設有「損益兩平點」(break-even)，所得低於此門檻者，政府依差額按一定比率給予現金補貼；高於門檻才課稅。
B✕
正確。Friedman 提出負所得稅的核心精神，就是把「社會救助」和「所得稅制」整合在同一套稅務行政中，簡化行政成本。
C✕ 陷阱
正確敘述（但考生易誤選）。相較於傳統社福「多賺就全扣」，負所得稅採部分扣減，「工作所得越多→總所得越高」，理論上較能保留工作誘因；但實證上仍被批評會降低勞動供給，故教科書常描述其「可能打擊工作意願」，此敘述在學理上被視為正確。
D✓ 正確
錯誤，為正解。負所得稅是「現金移轉」(cash transfer)，由稅捐機關直接發放金錢，不涉及糧食、物資發放，當然沒有儲存、運輸成本。實物補貼是另一種補貼方式（如食物券、營養午餐）。
負所得稅 (NIT) 重點整理
| 面向 | 內容 | 優點 | 缺點 |
|---|
| 性質 | 現金補貼制 | 行政簡便、受贈者效用高 | 可能降低勞動供給 |
| 公式 | 補貼=(門檻-實際所得)×負稅率 | 保留工作誘因 | 門檻設定困難 |
| 制度整合 | 社福+所得稅合一 | 減少汙名化 | 稅務機關負擔加重 |
| 補貼形式 | 現金(非實物) | 無儲運成本 | 可能被濫用於非必需品 |
D 選項把「實物補貼」的特徵（儲存、運輸成本）硬安在負所得稅上。負所得稅是 Friedman 主張的「現金」移轉制度，記住關鍵字：報稅時多退少補，根本沒有物資要搬運。 
