初考-社會行政社會工作大意114 年第 26 題單選題
社會工作者會談重點著重於特定的目的，並且期望對於案主所遭遇的議題有更全面的瞭解，據此引導服務介入的方向。這是屬於下列何種會談類型？
A診斷與決策會談
B治療性會談
C資訊或社會史會談
D預估（assessment）會談正確答案
D正確答案
預估會談著重蒐集資訊、全面瞭解案主議題，作為介入方向的依據。
為什麼答案是 D
預估（assessment）會談正是以特定目的為導向，系統性蒐集並分析資訊，對案主問題形成全面理解，據此規劃後續處遇方向，完全符合題幹描述。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 預估會談著重蒐集資訊、全面瞭解案主議題，作為介入方向的依據。
看到「全面瞭解」「引導介入方向」→ 預估會談；看到「治療改變」→ 治療會談。
逐選項分析
A✕
診斷與決策會談著重於判定問題性質並做出處遇決定，較偏向臨床診斷導向，不是本題「全面瞭解議題以引導介入」的主軸。
B✕ 陷阱
治療性會談的目的是促成案主改變、處理情緒或行為問題，屬於介入階段，不是蒐集資料、建立全貌的階段，容易與預估混淆。
C✕ 陷阱
資訊或社會史會談雖也在蒐集資料，但偏向單純取得客觀背景資料（家庭史、生活史），不強調「全面分析以引導介入方向」的整合判斷。
D✓ 正確
預估（assessment）會談正是以特定目的為導向，系統性蒐集並分析資訊，對案主問題形成全面理解，據此規劃後續處遇方向，完全符合題幹描述。
社會工作會談類型比較（Kadushin 分類）
| 類型 | 主要目的 | 階段 | 特色 |
|---|
| 資訊/社會史會談 | 蒐集案主背景資料 | 接案初期 | 著重客觀事實紀錄 |
| 預估會談 | 全面瞭解議題、引導介入 | 預估階段 | 整合分析、決定方向 |
| 診斷與決策會談 | 判定問題、做處遇決定 | 預估後期 | 臨床判斷導向 |
| 治療性會談 | 促成改變、解決問題 | 處遇階段 | 介入技巧運用 |
C 選項「資訊或社會史會談」與 D「預估會談」最易混淆。關鍵在於題幹「更全面的瞭解」與「引導服務介入方向」—這是整合判斷，屬預估；單純蒐集資料則是資訊會談。 
