居所地在臺北市的甲,在新北市槍擊乙,乙回到基隆住家後死亡。試問下列敘述何者正確?
A臺北地方法院對於這一個案件沒有管轄權,因臺北只是甲的居所地
B新北地方法院對於這一個案件沒有管轄權,因為乙於基隆死亡
C基隆地方法院對於這一個案件有管轄權,因甲所犯的是最輕本刑3年以上有期徒刑案件
D新北地方法院對於這一個案件有管轄權,因新北市是犯罪地正確答案
答案與詳解
正確。依刑訴§5Ⅰ,犯罪地法院有管轄權。甲在新北市開槍為行為地,屬犯罪地,新北地院當然有管轄權。結論與理由皆正確。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。
