關於內政部移民署應依法將居留於我國之外國人強制驅逐出國之事由,下列何者不屬之?
A從事與許可停留、居留原因不符之活動或工作
B依親對象死亡正確答案
C過境旅客擅離過夜住宿之處所
D違反依法限制住居所、活動或課以應遵守之事項
B正確答案
「依親對象死亡」基於人道考量,為得准予繼續居留之例外情形,並非強制驅逐出國之事由。
為什麼答案是 B
依親對象死亡雖可能導致居留原因消失,但依入出國及移民法第31條第4項規定,此為「得准予繼續居留」之例外情形,不屬強制驅逐出國事由。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 「依親對象死亡」基於人道考量,為得准予繼續居留之例外情形,並非強制驅逐出國之事由。
看到「依親對象死亡」,基於人道與親屬關係考量,法律通常會給予繼續居留的寬典,不會直接強制驅逐出國,秒選B。
逐選項分析
A✕
依入出國及移民法第36條第2項第4款,從事與許可停留、居留原因不符之活動,屬得強制驅逐出國之事由。
B✓ 正確
依親對象死亡雖可能導致居留原因消失,但依入出國及移民法第31條第4項規定,此為「得准予繼續居留」之例外情形,不屬強制驅逐出國事由。
C✕
依入出國及移民法第36條第2項第3款,擅離過夜住宿之處所,屬得強制驅逐出國之事由。
D✕
依入出國及移民法第36條第2項第5款,違反移民署所定限制住居所、活動或課以應行遵守之事項,屬得強制驅逐出國之事由。
外國人強制驅逐出國事由 (入出國及移民法第36條)
| 情形 | 處置方式 | 相關選項 |
|---|
| 未經查驗入國、未經許可臨時入國 | 應強制驅逐出國 | 無 |
| 從事與許可停留、居留原因不符之活動 | 得強制驅逐出國或限令出國 | A |
| 擅離過夜住宿之處所 | 得強制驅逐出國或限令出國 | C |
| 違反限制住居所、活動或應遵守事項 | 得強制驅逐出國或限令出國 | D |
考生可能誤以為「依親對象死亡」等同於「居留原因消失」,進而認為會被強制驅逐出國。但基於人道考量,入出國及移民法特別明定「依親對象死亡」為得准予繼續居留之例外情形,反而是一種保護機制。
入出國及移民法規(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編) 相關題目