有關即時強制之敘述，下列何者錯誤？
A主體可為私人或行政機關正確答案
B目的可以是阻止犯罪
C目的可以是阻止危害之發生
D目的可以是避免急迫危害
答案與詳解
A
正確答案
即時強制是行政機關為阻止犯罪或危害發生所為之公權力行為，主體不包含私人。
為什麼答案是 A
本題為反向題。依行政執行法第36條規定，即時強制之主體僅限於「行政機關」，私人為阻止危害之行為屬於正當防衛或緊急避難，並非行政法上之即時強制。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 即時強制是行政機關為阻止犯罪或危害發生所為之公權力行為，主體不包含私人。
秒殺技巧
看到「即時強制」馬上聯想行政執行法，主體必定是「行政機關」，私人行為屬於正當防衛或緊急避難。逐選項分析
A✓ 正確
本題為反向題。依行政執行法第36條規定，即時強制之主體僅限於「行政機關」，私人為阻止危害之行為屬於正當防衛或緊急避難，並非行政法上之即時強制。
B✕
敘述正確。依行政執行法第36條第1項規定，即時強制之法定目的之一為「阻止犯罪」。
C✕
敘述正確。依行政執行法第36條第1項規定，即時強制之法定目的之一為「阻止危害之發生」。
D✕
敘述正確。依行政執行法第36條第1項規定，即時強制之法定目的包含「避免急迫之危險」。選項表述為「避免急迫危害」，用字雖與法條原文（危險）略有不同，但在實質意義上皆指防止急迫危難之發生，故本選項敘述正確。
即時強制之核心要件
| 要件 | 內容說明 |
|---|---|
| 主體 | 行政機關 (絕對不包含私人) |
| 目的 | 阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險 |
| 必要性 | 有即時處置之必要時 |
| 方法 | 對人之管束、對物之扣留/使用/處置、對處所之進入等 |
陷阱提醒
考生容易將行政法上的「即時強制」與刑法、民法上的「正當防衛」或「緊急避難」混淆。即時強制是行政機關行使公權力的行為，私人不能實施即時強制。