身心障礙人員考試身障五等-財稅行政類科財政學大意115 年第 7 題單選題
可誘使消費者真實顯現其公共財邊際願意支付代價者為：
D正確答案
Clarke稅（克拉奇稅）透過誘因機制，讓消費者真實顯示對公共財的邊際願付價格，是解決搭便車問題的經典機制。
為什麼答案是 D
Clarke稅（克拉奇稅、需求顯示機制）設計上讓個人繳的稅等於其決策對他人造成的外部成本，使「誠實報告偏好」成為個人的優勢策略，解決搭便車問題。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 Clarke稅（克拉奇稅）透過誘因機制，讓消費者真實顯示對公共財的邊際願付價格，是解決搭便車問題的經典機制。
看到「真實顯示偏好」「公共財需求揭露」→ 直接鎖定 Clarke（克拉奇）稅！
逐選項分析
A✕
定額稅（lump-sum tax）是每人繳固定金額，與偏好無關，完全無法誘使消費者顯示對公共財的真實願付價格。
B✕ 陷阱
皮古稅（Pigouvian tax）是針對外部性（如污染）課稅，用來內部化外部成本，與公共財偏好揭露無關，屬於不同議題。
C✕ 陷阱
林達爾租稅（Lindahl tax）理論上依個人邊際效益課稅達成均衡，但實務上消費者會低報偏好以少繳稅（搭便車），無法誘使真實顯示偏好。
D✓ 正確
Clarke稅（克拉奇稅、需求顯示機制）設計上讓個人繳的稅等於其決策對他人造成的外部成本，使「誠實報告偏好」成為個人的優勢策略，解決搭便車問題。
公共財相關租稅理論比較
| 名稱 | 目的 | 能否誘使真實顯示偏好 | 關鍵人物 |
|---|
| 定額稅 | 中性課稅、不扭曲決策 | ❌ 與偏好無關 | — |
| 皮古稅 | 矯正外部性（污染稅） | ❌ 議題不同 | Pigou |
| 林達爾租稅 | 依邊際效益分攤公共財成本 | ❌ 有搭便車誘因 | Lindahl |
| 克拉奇稅 | 誘使揭露公共財真實偏好 | ✅ 誠實為優勢策略 | Clarke / Groves |
最容易誤選 C 林達爾租稅！林達爾「理論上」依真實偏好課稅達均衡，但無法「誘使」消費者說實話；Clarke稅才是透過機制設計讓誠實揭露偏好成為個人最佳策略，兩者差在「是否有誘因相容機制」。 
