身心障礙人員考試身障五等-財稅行政類科財政學大意115 年第 21 題單選題
評估政府計畫時，對於政策利益係以質化指標作為分析基礎的評估方法，為下列何種分析方法？
A效益有效性分析
B成本有效性分析
C成本效益分析
D成本效用分析正確答案
D正確答案
成本效用分析 (CUA) 以質化或主觀效用指標衡量政策利益，常見於健康、教育等難以貨幣化的領域。
為什麼答案是 D
成本效用分析 (CUA) 以「效用」(Utility) 為衡量單位，如 QALY、滿意度、生活品質等質化/主觀指標，適用於利益難以貨幣化的政策。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 成本效用分析 (CUA) 以質化或主觀效用指標衡量政策利益，常見於健康、教育等難以貨幣化的領域。
看到「質化指標」= 效用 (Utility) = CUA。貨幣化才是 CBA。
逐選項分析
A✕
「效益有效性分析」並非標準財政學評估方法名稱，屬干擾選項，無對應的學理架構。
B✕ 陷阱
成本有效性分析 (CEA) 是以單一「量化」產出指標 (如每救一條命的成本) 衡量，並非質化指標，易與 CUA 混淆。
C✕ 陷阱
成本效益分析 (CBA) 將成本與利益「全部貨幣化」後比較淨現值，屬量化分析，與質化指標相反。
D✓ 正確
成本效用分析 (CUA) 以「效用」(Utility) 為衡量單位，如 QALY、滿意度、生活品質等質化/主觀指標，適用於利益難以貨幣化的政策。
政府計畫四大評估方法對照
| 方法 | 成本衡量 | 利益衡量 | 適用情境 |
|---|
| 成本效益分析 CBA | 貨幣化 | 貨幣化 | 公共建設、交通 |
| 成本有效性分析 CEA | 貨幣化 | 量化單一指標 | 醫療 (每人/每命) |
| 成本效用分析 CUA | 貨幣化 | 質化/效用指標 | 健康、教育、福利 |
| 成本極小化分析 CMA | 貨幣化 | 假設相同 | 方案效果相近時 |
CEA 與 CUA 最易混淆：兩者利益都「非貨幣化」，但 CEA 用客觀量化單位，CUA 用主觀質化效用。題目關鍵字「質化指標」即鎖定 CUA，不可誤選 B。 
