下列研究設計對研究偏差（bias）之控制，由最佳至最差之排列順序為：①類實驗型研究（quasi-experimental study） ②觀察型研究（observational study） ③個案研究（case study）
A①②③正確答案
B②③①
C③①②
D②①③
答案與詳解
為什麼答案是 A
①類實驗型研究有研究者主動介入操弄，雖無完全隨機分組仍能控制部分干擾；②觀察型研究只能觀察不介入；③個案研究僅針對單一或少數個案，最易受偏差影響。由強至弱為①②③，正確。
考點：證據強度排序考點：順序顛倒考點：個案研究最弱考點：介入優於觀察
載入中…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） 相關題目
某物理治療師想了解貼紮對腳踝扭傷後病患行走能力的效果，實驗設計如下：徵召20位腳…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 109 年 · 第 50 題
以分析性流行病學方法估計危險因子與疾病之間的相關性，在研究設計階段可以使用何種方…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 108 年 · 第 69 題
一研究想探討持續4週的磁場治療對下背痛患者止痛的效果，徵召20位下背痛患者，平均…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 115 年 · 第 56 題
下列何項不是檢視介入型研究可信度的重點？
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 115 年 · 第 11 題
