欲了解治療介入的效果，在研究設計時較不建議採用那一個方法？
A必須有可以與研究介入對照的組別
B依照身分證尾數將受試者進行隨機分派，單數號到實驗組，雙數號到控制組正確答案
C執行治療介入的治療師和負責成效指標測量的研究人員不知道受試者是在那一組
D無論受試者是否有遵循被分派的組別完成介入，仍將受試者歸在原始隨機分配組別進行資料分析
答案與詳解
為什麼答案是 B
身分證尾數是固定且可事先得知的，研究者在收案時就能預測受試者會落入哪組，這屬於「準隨機（quasi-random）」而非真隨機分派，容易造成選擇性偏差、無法隱匿分組，故最不建議採用。
考點：對照組設計考點：偽隨機分派考點：盲性設計考點：ITT分析
載入中…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） 相關題目
某教授打算研究不同復健方法對病人的預後結果是否有所差別，下列那一種研究設計方法可…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 105 年 · 第 75 題
進行臨床試驗時，若要減少安慰劑效應（placebo effect）的影響，應採用…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 104 年 · 第 71 題
下列那種設計形式不適合做為對照試驗，以用來提供臨床研究介入效果的證據？
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 115 年 · 第 52 題
在研究過程中，若受試者因為知道自己正在被研究而改變行為，使該研究證據力降低。此稱…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 114 年 · 第 43 題
