依憲法第 143 條第 1 項之規定，人民依法取得之土地所有權，應受下列何種規範之保障與限制？
C正確答案
憲法第143條第1項明定人民土地所有權應受法律保障並受法律限制，即「法律保留原則」。
為什麼答案是 C
憲法第143條第1項明文：「中華民國領土內之土地屬於國民全體，人民依法取得之土地所有權，應受法律之保障與限制。」
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 憲法第143條第1項明定人民土地所有權應受法律保障並受法律限制，即「法律保留原則」。
看到憲法條文裡「應受保障與限制」→ 9成是「法律」，因涉及人民權利限制須有法律依據。
逐選項分析
A✕
行政規則僅拘束行政機關內部，不能作為限制人民財產權的依據，層級過低。
B✕ 陷阱
法規命令雖有外部效力，但限制人民財產權須有法律授權，憲法條文直接講「法律」而非命令。
C✓ 正確
憲法第143條第1項明文：「中華民國領土內之土地屬於國民全體，人民依法取得之土地所有權，應受法律之保障與限制。」
D✕
自治條例為地方立法，憲法本條指的是全國性的「法律」（立法院通過），非地方自治法規。
法規範層級一覽
| 層級 | 制定機關 | 拘束對象 | 可否限制人民權利 |
|---|
| 法律 | 立法院 | 全體人民 | ✅ 可（憲§23） |
| 法規命令 | 行政機關（須法律授權） | 全體人民 | △ 須法律授權 |
| 行政規則 | 行政機關（內部） | 內部機關/公務員 | ❌ 原則不可 |
| 自治條例 | 地方議會 | 地方居民 | △ 地方事項 |
考生易誤選「法規命令」，以為命令也能規範土地所有權。但憲法第143條白紙黑字寫「法律」，且依憲法第23條及中央法規標準法第5條，限制人民自由權利須以法律定之。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
