保險代理經紀公證人普通考試-一般保險公證人估價與理算概要106 年第 16 題單選題
某公司之電子設備投保火災保險,某日因雷擊以致外部電力公司的變壓器被雷擊中,產生電弧對輸電系統以及該公司電子設備造成損害。在此情況下,該公司之火災保險理賠何者正確?
A無須賠償,因該公司電子設備未被雷擊中
B須賠償,因該公司電子設備損壞肇因於雷擊正確答案
C無須賠償,因雷擊並未導致電子設備發生火災
D無須賠償,因遭受雷擊的變壓器不在承保處所之內
B正確答案
火災保險承保「閃電雷擊」事故,只要損害近因為雷擊,不論是否直接擊中或引發火災,保險人均須理賠。
為什麼答案是 B
閃電雷擊為火災保險之基本承保事故,電子設備損壞近因為雷擊,保險人須負賠償責任。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 火災保險承保「閃電雷擊」事故,只要損害近因為雷擊,不論是否直接擊中或引發火災,保險人均須理賠。
抓「近因原則」與「承保事故」。雷擊屬火災保險基本承保事故,只要損害與雷擊有因果關係即須理賠,無須直接擊中或起火。
逐選項分析
A✕
雷擊不以直接擊中承保標的物為限,只要損害近因為雷擊即屬承保範圍。
B✓ 正確
閃電雷擊為火災保險之基本承保事故,電子設備損壞近因為雷擊,保險人須負賠償責任。
C✕
雷擊本身即為獨立之承保危險事故,不以導致火災發生為理賠前提。
D✕
只要受損之承保標的物位於承保處所內,即使雷擊點在處所外,仍屬理賠範圍。
火災保險基本承保事故比較
| 承保事故 | 理賠要件 | 常見誤區 |
|---|
| 火災 | 需有燃燒事實且失去控制 | 自燃或烘烤不賠 |
| 閃電雷擊 | 損害近因為雷擊即可 | 不限直接擊中或引發火災 |
| 爆炸 | 需有瞬間膨脹釋放能量 | 鍋爐自身爆裂通常除外 |
考生易誤以為火災保險只賠「火災」,或雷擊必須「直接擊中」標的物。實際上雷擊本身即為獨立承保事故,且適用近因原則,間接導致的損害亦在理賠範圍內。