行政法院對於課予義務訴訟，應為如何之裁判？
A原告之訴不合法者，應以訴顯無理由駁回
B原告之訴雖有理由者，惟案件事證尚未臻明確或涉及行政機關之行政裁量決定者，應判命行政機關遵照其判決之法律見解對於原告作成決定正確答案
C原告之訴雖有理由，且案件事證明確，仍應發回原行政機關另為適法之處分
D原告之訴為無理由者，應詢問原告是否仍有其他理由
答案與詳解
為什麼答案是 B
行政訴訟法第200條第4款：原告之訴有理由，但事證尚未臻明確或涉及行政裁量時，法院應判命被告機關遵照判決之法律見解對原告作成決定，尊重行政機關第一次判斷權。
考點：不合法→裁定駁回考點：判命依見解作成決定考點：事證明確→直接命作成考點：無理由→判決駁回
載入中…
