甲為A設計專利之專利權人，舉發人乙以A專利不具創作性，對之提起舉發，案經經濟部智慧財產局（下稱智慧局）審查後，作成「舉發成立，A專利應予撤銷」審定（下稱原處分），甲不服原處分，提起訴願，復遭訴願駁回之決定，遂向智慧財產及商業法院（下稱智商法院）提起訴訟。下列敘述，何者正確？
A甲應提起課予義務訴訟，並準用民事訴訟程序規定
B智商法院得依職權裁定命乙獨立參加訴訟正確答案
C甲向智商法院起訴，應繳納裁判費新臺幣6千元
D甲於言詞辯論終結前，得提起反訴，確認A專利權有效
答案與詳解
逐選項解析
A甲應提起課予義務訴訟，並準用民事訴訟程序規定訴訟類型錯誤✕ 易錯陷阱
甲請求撤銷「撤銷其專利權」之處分，應提起「撤銷訴訟」而非課予義務訴訟；且行政訴訟準用民事訴訟法僅限特定程序，並非全面準用。
B智商法院得依職權裁定命乙獨立參加訴訟獨立參加訴訟✓ 正確
舉發人乙與專利權人甲利害相反，訴訟結果將影響乙之權益。依智慧財產案件審理法規定，法院應依職權裁定命舉發人獨立參加訴訟，確保攻防完整。
C甲向智商法院起訴，應繳納裁判費新臺幣6千元✕ 錯誤
D甲於言詞辯論終結前，得提起反訴，確認A專利權有效✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
