甲為A設計專利之專利權人，舉發人乙以A專利不具創作性，對之提起舉發，案經經濟部智慧財產局（下稱智慧局）審查後，作成「舉發成立，A專利應予撤銷」審定（下稱原處分），甲不服原處分，提起訴願，復遭訴願駁回之決定，遂向智慧財產及商業法院（下稱智商法院）提起訴訟。下列敘述，何者正確？
A甲應提起課予義務訴訟，並準用民事訴訟程序規定
B智商法院得依職權裁定命乙獨立參加訴訟正確答案
C甲向智商法院起訴，應繳納裁判費新臺幣6千元
D甲於言詞辯論終結前，得提起反訴，確認A專利權有效
答案與詳解
為什麼答案是 B
舉發人乙與專利權人甲利害相反，訴訟結果將影響乙之權益。依智慧財產案件審理法規定，法院應依職權裁定命舉發人獨立參加訴訟，確保攻防完整。
考點：訴訟類型錯誤考點：獨立參加訴訟考點：裁判費金額考點：行政訴訟不得反訴
載入中…
