依智慧財產案件審理法第33條第1項規定，當事人於專利行政訴訟程序中得提出新證據。下列敘述，何者錯誤？
A因專利舉發不成立而提起之行政訴訟程序中，舉發人於言詞辯論終結前，得提出新證據
B因專利舉發成立而提起之行政訴訟程序中，舉發人不得提出新證據
C新證據範圍，包含新證據與原舉發證據之組合
D基於尊重行政機關第一次判斷權行使，法院應依經濟部智慧財產局對新證據之判斷結果而為裁判正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A因專利舉發不成立而提起之行政訴訟程序中，舉發人於言詞辯論終結前，得提出新證據✕ 錯誤
正確敘述。依舊法第33條（現行法第70條），舉發不成立之行政訴訟中，原告（舉發人）為求撤銷專利，得於言詞辯論終結前提出同一撤銷理由之新證據。
B因專利舉發成立而提起之行政訴訟程序中，舉發人不得提出新證據✕ 易錯陷阱
正確敘述。依最高行政法院實務見解，若舉發已成立，專利權人為原告提起訴訟，此時若允許參加人（舉發人）再提新證據，將使專利權人喪失在行政階段申請更正的防禦機會，故限縮解釋此情形下不得提出新證據。
C新證據範圍，包含新證據與原舉發證據之組合✕ 錯誤
D基於尊重行政機關第一次判斷權行使，法院應依經濟部智慧財產局對新證據之判斷結果而為裁判✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
同科目歷年考卷
專利行政與救濟法規 相關題目
舉發人甲提起舉發時，以 A 引證主張乙之專利（僅 1 項請求項）不具進步性，嗣甲…
專利行政與救濟法規 · 104 年 · 第 19 題
甲於民國（下同）113 年 1 月 5 日向經濟部智慧財產局（下稱智慧局）就 A…
專利行政與救濟法規 · 113 年 · 第 18 題
舉發人以證據2、3之組合，主張系爭專利請求項1不具進步性，經審查後，經濟部智慧財…
專利行政與救濟法規 · 105 年 · 第 1 題
下列有關專利行政訴訟之敘述，何者錯誤？
專利行政與救濟法規 · 105 年 · 第 7 題
下列有關智慧財產行政訴訟之敘述，何者正確？
專利行政與救濟法規 · 109 年 · 第 6 題
甲就乙之專利（下稱系爭專利，只有 1 項請求項）提起舉發，其舉發理由及引證資料如…
專利行政與救濟法規 · 109 年 · 第 5 題
系爭專利僅1項請求項，甲於舉發階段提出引證A、B，主張有三：引證A可證明系爭專利…
專利行政與救濟法規 · 107 年 · 第 17 題
舉發人甲提起舉發時，以 A 引證主張乙之專利（僅 1 項請求項）不具進步性，經濟…
專利行政與救濟法規 · 104 年 · 第 20 題
