下列何者屬於法律之「擬制」？
A時效因開始執行行為而中斷者，若因權利人之聲請或法律上要件之欠缺，而撤銷其執行處分時，視為不中斷正確答案
B對話為要約者，非立時承諾，即失其拘束力
C當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立
D契約當事人約定其契約須用一定方式者，在該方式未完成前，推定其契約不成立
答案與詳解
逐選項解析
A時效因開始執行行為而中斷者，若因權利人之聲請或法律上要件之欠缺，而撤銷其執行處分時，視為不中斷擬制(視為)✓ 正確
民法第136條規定撤銷執行處分時「視為」不中斷，使用「視為」字眼，屬於法律上的擬制，不允許舉反證推翻。
B對話為要約者，非立時承諾，即失其拘束力要約拘束力✕ 錯誤
民法第156條規定對話要約非立時承諾即失其拘束力，此為法定效力之直接規定，並未使用擬制或推定之字眼。
C當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立✕ 錯誤
D契約當事人約定其契約須用一定方式者，在該方式未完成前，推定其契約不成立✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
