司法警察在下列情況下詢問犯罪嫌疑人所取得之自白，何者得作為證據？
A於夜間未經受訊問人同意而詢問
B等候辯護人之時間已超過4小時後，辯護人尚未到場所為之詢問正確答案
C將犯罪嫌疑人解送至地方檢察署途中所為之詢問
D犯罪嫌疑人須由通譯傳譯，未等通譯4小時，通譯尚未到場前所為之詢問
答案與詳解
逐選項解析
A於夜間未經受訊問人同意而詢問夜間詢問禁止✕ 錯誤
違反夜間詢問禁止原則（刑訴§100-3），未經同意於夜間詢問，原則上無證據能力（刑訴§158-2）。
B等候辯護人之時間已超過4小時後，辯護人尚未到場所為之詢問等候辯護人上限✓ 正確
依刑訴§93-1第1項第5款，等候辯護人到場之法定障礙事由不得逾4小時。超過4小時辯護人未到，警察即可合法詢問，自白有證據能力。
C將犯罪嫌疑人解送至地方檢察署途中所為之詢問✕ 錯誤
D犯罪嫌疑人須由通譯傳譯，未等通譯4小時，通譯尚未到場前所為之詢問✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
