法律解釋的方法，通常可區分為文義解釋、體系解釋、歷史解釋、目的解釋等，應以何種方法為優先？
A文義解釋
B體系解釋
C歷史解釋
D視實際需要而定，並無特定之優先順序正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A文義解釋文義起點≠優先✕ 易錯陷阱
傳統教科書常說「文義解釋為起點」，容易讓人誤以為是「優先」。但「起點」不等於「優先適用」，文義有疑義時仍須借助其他方法，非絕對優先。
B體系解釋體系解釋✕ 錯誤
體系解釋著重法條在整部法律中的地位與關聯，是重要方法之一，但並無優先於其他方法的地位。
C歷史解釋✕ 錯誤
D視實際需要而定，並無特定之優先順序✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
