Examly題庫立即開始練習
專技高考-諮商心理師諮商與心理治療實務與專業倫理10834單選題

一位國小四年級個案一年前因父親家暴父母離婚,近期出現暴力行為,諮商心理師與導師討論此議題時,下列何種解釋方式最不恰當?

A兒童可能因目睹家暴,向施暴者認同而出現暴力行為
B身為施暴者的子女,其基因潛藏暴力因子,有機會就會顯現出來正確答案
C父母離異已一年,最近的暴力行為雖可能是過去經驗的模仿,但也可能是最近生活壓力引發
D曾遭受持續重覆性暴力威脅的孩子,可能會以痛苦外化的方式,出現敵意、暴力等行為
答案與詳解
B
正確答案
反向題找「最不恰當」解釋。B 用基因決定論歸因暴力行為,既不科學也違反諮商專業倫理。

為什麼答案是 B

此為「最不恰當」解釋。將暴力歸因於「基因潛藏因子」屬於生物決定論、標籤化個案,不僅缺乏科學依據,也違反諮商倫理中不標籤、尊重個案的原則,更可能造成導師對孩子的偏見。

考點:社會學習理論考點:基因決定論(錯誤)考點:多元成因分析考點:創傷外化行為
載入中…

諮商與心理治療實務與專業倫理 相關題目

想練更多諮商與心理治療實務與專業倫理考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮