高考-驗光師眼球解剖生理學與倫理法規107 年第 49 題單選題
驗光人員執行業務，發現病人視力因病理性問題者，應轉介至眼科專科醫師診治。違者會受何罰則？
A新臺幣 1 萬元以上 5 萬元以下罰鍰
B新臺幣 2 萬元以上 10 萬元以下罰鍰正確答案
C新臺幣 3 萬元以上 15 萬元以下罰鍰
D新臺幣 4 萬元以上 20 萬元以下罰鍰
B正確答案
驗光人員未轉介病理性視力問題者，依驗光人員法處 2 萬以上 10 萬以下罰鍰。
為什麼答案是 B
正解。依驗光人員法第 12 條規定，驗光人員發現病理性視力問題應轉介眼科專科醫師；違反者依同法罰則處 2 萬以上 10 萬以下罰鍰。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 驗光人員未轉介病理性視力問題者，依驗光人員法處 2 萬以上 10 萬以下罰鍰。
驗光人員法罰則記憶：轉介義務違反=2萬~10萬，中間級距最常考。
逐選項分析
A✕ 陷阱
1 萬~5 萬是較輕微的行政違規金額，不是未轉介的罰則。考生常誤以為轉介義務較輕而選此。
B✓ 正確
正解。依驗光人員法第 12 條規定，驗光人員發現病理性視力問題應轉介眼科專科醫師；違反者依同法罰則處 2 萬以上 10 萬以下罰鍰。
C✕
3 萬~15 萬通常是更嚴重違規（如密醫行為）的罰則級距，非轉介義務違反。
D✕
4 萬~20 萬屬最高級距，通常對應嚴重違法行為，非本題情境。
驗光人員法常見罰鍰級距
| 違規態樣 | 罰鍰金額 | 備註 |
|---|
| 未轉介病理性問題 | 2萬~10萬 | 本題考點 |
| 未滿 6 歲兒童驗光 | 2萬~10萬 | 限眼科醫師 |
| 未依規定執業登記 | 1萬~5萬 | 較輕違規 |
| 密醫行為(非驗光人員執行業務) | 3萬~15萬 | 較重違規 |
驗光人員法的罰鍰設計有邏輯：輕微行政疏失(如未依規定報備)通常 1 萬起跳,但「該轉介卻沒轉」涉及病患安全,立法者特別拉高到 2 萬~10 萬。考選部最愛考「2萬~10萬」跟「3萬~15萬」的混淆,關鍵判斷是:只要跟「發現異常該做什麼」有關,就是 2 萬起;若是「根本不該做卻做了」(如無照執業)才會到 3 萬以上。同理「6 歲以下驗光限制」也是 2 萬~10 萬,因為都屬於「該守的專業分際」。記住最高罰鍰 10 萬是安全底線類,15 萬以上才是重大違規。 
