依憲法訴訟法規定，有關法庭之友之敘述，下列何者正確？
A法庭之友制度，乃沿用司法院大法官審理案件法中已存之制度
B案件之關聯性，應包含情感上的關聯性正確答案
C依裁定許可提出專業意見或資料時，無需揭露與當事人間之關係
D人民向憲法法庭聲請擔任法庭之友時，應委任代理人
答案與詳解
逐選項解析
A法庭之友制度，乃沿用司法院大法官審理案件法中已存之制度✕ 錯誤
法庭之友是《憲法訴訟法》施行後「全新引進」的制度，過去在《司法院大法官審理案件法》時期並無此設計。
B案件之關聯性，應包含情感上的關聯性✓ 正確
C依裁定許可提出專業意見或資料時，無需揭露與當事人間之關係✕ 錯誤
依《憲法訴訟法》第 20 條第 3 項規定，提出專業意見或資料時，「應揭露」與當事人、關係人或其代理人間有無提供金錢、報酬或資助等關係，以確保意見的客觀性。
D人民向憲法法庭聲請擔任法庭之友時，應委任代理人✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
