依司法院大法官解釋，大陸地區人民於臺灣地區設籍未滿 10 年者，不得擔任公務人員之規定，並未牴觸憲法，下列敘述何者錯誤？
A立法者制定規範時應斟酌事物本質的差異而為合理的區別對待，以實現憲法價值
B法律得基於原大陸地區人民對自由民主憲政體制的認識與其他臺灣人民可能不同，限制其任公職之權利
C此類爭議涉及兩岸政治事務，故對於代表民意且充分掌握資訊的立法機關，司法機關應完全尊重其決定正確答案
D設籍 10 年始得任公職的限制，仍在必要及合理的範圍
答案與詳解
逐選項解析
A立法者制定規範時應斟酌事物本質的差異而為合理的區別對待，以實現憲法價值✕ 錯誤
正確。釋字第618號明示憲法第7條平等是實質平等，立法機關基於憲法價值體系，得斟酌規範事物性質差異，作合理區別對待；但仍須符合比例原則。
B法律得基於原大陸地區人民對自由民主憲政體制的認識與其他臺灣人民可能不同，限制其任公職之權利✕ 錯誤
正確。釋字第618號認為，原設籍大陸地區人民設籍臺灣未滿10年者，對自由民主憲政體制之認識與其他臺灣地區人民可能有所差異，立法者得以此作為限制其擔任公務人員資格的合理理由之一。
C此類爭議涉及兩岸政治事務，故對於代表民意且充分掌握資訊的立法機關，司法機關應完全尊重其決定✓ 正確
D設籍 10 年始得任公職的限制，仍在必要及合理的範圍✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
