警察人員考試三等考試-消防警察人員類別中華民國憲法與消防警察專業英文104 年第 35 題單選題
依司法院解釋，律師懲戒委員會在性質上相當於設在下列何機關之初審職業懲戒法庭？
B正確答案
依司法院釋字第378號，律師懲戒委員會性質上相當於設在高等法院之初審職業懲戒法庭，故選 B。
為什麼答案是 B
正確。司法院釋字第378號明示，律師懲戒委員會性質上相當於設在高等法院之初審職業懲戒法庭。現行律師法亦仍以高等法院法官參與律師懲戒委員會之組織，結論未變。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 依司法院釋字第378號，律師懲戒委員會性質上相當於設在高等法院之初審職業懲戒法庭，故選 B。
本題關鍵是記住釋字第378號的對應關係：律師懲戒委員會＝相當於高等法院的初審職業懲戒法庭；律師懲戒覆審委員會＝相當於最高法院的終審職業懲戒法庭。因此題目問「律師懲戒委員會」且問「初審」，答案為高等法院。
逐選項分析
A✕
錯誤。地方法院不是釋字第378號所稱律師懲戒委員會相當設置之法院層級；地方法院僅可能在個別程序中受囑託調查證據，不能因此解為懲戒委員會相當於地方法院。
B✓ 正確
正確。司法院釋字第378號明示，律師懲戒委員會性質上相當於設在高等法院之初審職業懲戒法庭。現行律師法亦仍以高等法院法官參與律師懲戒委員會之組織，結論未變。
C✕
錯誤。最高法院對應的是律師懲戒覆審委員會，而非律師懲戒委員會。題目問的是初審，不是覆審或終審。
D✕
錯誤。司法院是最高司法行政及憲法審判相關機關，不是釋字第378號所稱律師懲戒委員會相當設置之初審職業懲戒法庭層級。
最大陷阱是把「律師懲戒委員會」與「律師懲戒覆審委員會」混淆：前者對應高等法院、初審；後者對應最高法院、終審。另須注意釋字第378號所引用的舊律師法條號已變更，但本題答案仍不受影響。 
