警察人員考試三等考試-消防警察人員類別中華民國憲法與消防警察專業英文104 年第 32 題單選題
依憲法增修條文規定，立法院對於行政院之重要政策不贊同時：
A得對行政院院長提出不信任案正確答案
B得對負責之部會首長提出不信任案
C得對行政院院長及負責之部會首長提出不信任案
D得以決議移請總統命行政院院長變更之
A正確答案
增修條文後，立法院僅能對行政院院長提不信任案，不能對部會首長提，也不能要求總統命令變更政策。
為什麼答案是 A
依憲法增修條文第3條第2項第3款，立法院得經全體立委1/3以上連署，對行政院院長提出不信任案，這是現行倒閣制度的唯一合法途徑。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 增修條文後，立法院僅能對行政院院長提不信任案，不能對部會首長提，也不能要求總統命令變更政策。
倒閣對象＝閣揆一人。部會首長非倒閣對象；原憲§57「移請變更政策」已被增修條文凍結。
逐選項分析
A✓ 正確
依憲法增修條文第3條第2項第3款，立法院得經全體立委1/3以上連署，對行政院院長提出不信任案，這是現行倒閣制度的唯一合法途徑。
B✕ 陷阱
不信任案對象只限行政院院長，不及於部會首長。部會首長責任由院長承擔，符合責任政治原理。
C✕ 陷阱
合併 A、B 的陷阱選項，看似完整其實錯誤。部會首長不是倒閣對象。
D✕ 陷阱
原憲法§57第2款允許立院決議移請行政院變更重要政策，但增修條文第3條第2項已明定§57不再適用，此制度已被凍結廢止。
立法院對行政院之制衡機制（增修條文後）
| 機制 | 對象 | 門檻 | 效果 |
|---|
| 不信任案 | 行政院院長 | 1/3連署、1/2通過 | 院長須辭職，得呈請解散立院 |
| 質詢權 | 院長及部會首長 | 無 | 須到會備詢 |
| 覆議 | 院會決議 | 1/2維持原決議 | 行政院院長應接受 |
D 是原憲法§57舊制，增修條文施行後已明文凍結該條適用。考生若只讀本文不讀增修條文，極易誤選 D。記住：談行政立法關係，一律看增修條文第3條。 
