依司法院大法官解釋意旨，關於立法院調查權，下列敘述何者錯誤？
A立法院之調查權為立法院行使憲法職權所必要之輔助性權力，與監察權之調查權各有不同依據
B立法院於行使其調查權時，得要求與調查事項相關之人民陳述證言或表示意見
C立法院於例外特殊情形，得制定特別法委任相關專業人士協助其行使調查權
D立法院為行使調查權，得強制行政部門提供涉及國家安全之機密文件正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A立法院之調查權為立法院行使憲法職權所必要之輔助性權力，與監察權之調查權各有不同依據輔助性權力✕ 錯誤
釋字第585號明定，立法院調查權是行使立法職權的「輔助性權力」，與監察院為行使彈劾、糾舉等核心職權的調查權，兩者依據與目的皆不相同。
B立法院於行使其調查權時，得要求與調查事項相關之人民陳述證言或表示意見人民作證義務✕ 錯誤
釋字第585號指出，立法院為行使調查權，得要求與調查事項相關之人民或政府人員陳述證言或表示意見，此為調查權行使之正當方式。
C立法院於例外特殊情形，得制定特別法委任相關專業人士協助其行使調查權✕ 錯誤
D立法院為行使調查權，得強制行政部門提供涉及國家安全之機密文件✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
