法官對於已經到場的被告甲，面告其下次應到之日、時、處所及如不到場得命拘提，並記明筆錄。下列敘述何者正確？
A甲未經合法傳喚，因為未向其合法送達傳票
B甲未經合法傳喚，因為未得甲之同意
C甲已經合法傳喚，因為法官已經面告其法定事項及記明筆錄正確答案
D甲已經合法傳喚，因為傳喚並未有任何要式之要求，無論是以書面或言詞均可
答案與詳解
逐選項解析
A甲未經合法傳喚，因為未向其合法送達傳票傳喚方式誤解✕ 易錯陷阱
誤以為傳喚只能靠書面送達傳票。其實刑訴法第72條明定：對已到場被告面告並記明筆錄，與送達傳票有同一效力，屬合法傳喚。
B甲未經合法傳喚，因為未得甲之同意傳喚非合意行為✕ 錯誤
傳喚是強制處分，不須被告同意。被告同意與否不影響傳喚效力，此選項純屬干擾。
C甲已經合法傳喚，因為法官已經面告其法定事項及記明筆錄✓ 正確
D甲已經合法傳喚，因為傳喚並未有任何要式之要求，無論是以書面或言詞均可✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要) 相關題目
鑑定人甲在檢察官訊問時，未具結，但作成了與事實相符的陳述。下列敘述何者正確？
國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要) · 111 年 · 第 25 題
依刑事訴訟法之規定，下列有關判決違背法令之敘述何者錯誤？
國境執法概要與刑事法概要（包括刑法概要與刑事訴訟法概要） · 109 年 · 第 25 題
檢察官起訴甲搶奪乙脖子上之金項鍊，法院審理中發現甲實際係猥褻行為，而致該項鍊脫落…
國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要) · 105 年 · 第 25 題
下列何者非屬絕對不起訴處分之事由？
國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要) · 105 年 · 第 23 題
