公務人員特種考試警察人員民法111 年第 3 題單選題考點:債權行為無因性考點:無權處分效力未定
甲有 A 古董,乙為甲之子,以自己名義出賣並處分、交付該古董於第三人丙占有。下列敘述何者錯誤?
A倘若丙為惡意,乙、丙間之買賣契約有效
B倘若丙為惡意,乙、丙間之 A 古董之移轉所有權行為效力未定
C倘若丙為善意且無重大過失,乙、丙間之買賣契約有效
D倘若丙為善意且無重大過失,丙未取得 A 古董之所有權正確答案
D正確答案
無權處分下買賣契約仍有效,善意受讓動產占有者取得所有權,故D選項敘述錯誤為本題答案。
逐選項解析
A倘若丙為惡意,乙、丙間之買賣契約有效債權行為無因性✕ 錯誤
買賣契約為債權行為,依民法第345條僅需當事人互相同意即成立,不以出賣人有處分權為必要,故縱丙為惡意,乙丙間買賣契約仍有效。
B倘若丙為惡意,乙、丙間之 A 古董之移轉所有權行為效力未定無權處分效力未定✕ 錯誤
乙為無權利人,依民法第118條第1項,無權利人所為之處分經有權利人承認始生效力,故乙移轉A古董所有權之物權行為效力未定,丙若為惡意無法主張善意受讓。
C倘若丙為善意且無重大過失,乙、丙間之買賣契約有效✕ 錯誤
D倘若丙為善意且無重大過失,丙未取得 A 古董之所有權✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本