甲、乙間成立委任契約，約定由甲為乙處理事務。但甲又找丙代為處理乙的部分事務。下列敘述，何者正確？
A若甲、乙間並未約定可以複委任，但若乙有不得已事由，仍得使第三人代為處理
B甲若是先透過乙同意再委任丙代為處理事務，甲對丙的行為原則上不負責任正確答案
C乙對於丙關於委任事務之履行，並無直接請求權，須透過甲對丙為請求
D甲對於丙如何履行委任事務，無須對乙為報告
答案與詳解
為什麼答案是 B
依民法第538條第2項，經委任人同意之合法複委任，受任人僅就第三人之選任及指示負責，對其行為原則上不負責任。
考點：複委任要件考點：合法複委任之責任考點：委任人之直接請求權考點：受任人之報告義務
載入中…
