甲為救治罹患罕見疾病的女兒出售目前唯一的自住公寓，市價新臺幣（下同）500萬元，鄰居乙知悉後，趁甲危急以200萬元向甲出價。甲因事出緊急遂以200萬元出賣給乙，但3天後衛生福利部中央健康保險署公告該罕見疾病為健保給付範圍。甲此時非常後悔以低賤價格將公寓賣給乙，向乙表示退還200萬元。問：該公寓買賣契約效力如何？
A無效
B終局有效
C效力未定
D有效，但甲得向法院聲請撤銷之正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
甲因女兒重病陷於急迫，乙趁機以200萬買下市價500萬公寓，給付顯失相當，構成民法第74條暴利行為。甲得於法律行為後1年內聲請法院撤銷或減輕給付，契約在撤銷前仍有效。
考點：無效≠得撤銷考點：救濟管道考點：效力未定類型考點：暴利行為撤銷
載入中…
