關於民事訴訟上和解之效力，下列敘述，何者錯誤？
A和解不成立時，視為訴訟未繫屬正確答案
B給付訴訟之和解成立者，和解筆錄得為執行名義
C第三人參加給付訴訟之和解成立者，得為執行名義
D和解成立者，亦發生實體法上和解之效果
答案與詳解
為什麼答案是 A
本敘述錯誤，為本題正解。和解不成立時，法院應繼續進行訴訟程序，並不會發生「視為訴訟未繫屬」的效果。只有在原告「撤回起訴」時，才會視為未起訴（未繫屬）。
考點：和解不成立效力考點：執行名義考點：第三人參加和解考點：和解兩性說
載入中…
本敘述錯誤，為本題正解。和解不成立時，法院應繼續進行訴訟程序，並不會發生「視為訴訟未繫屬」的效果。只有在原告「撤回起訴」時，才會視為未起訴（未繫屬）。
