依據司法院釋字第631號解釋，關於監聽之敘述，下列何者錯誤？
A通訊監聽係對人民秘密通訊自由之限制
B人民之秘密通訊自由得依通訊保障及監察法予以限制
C核發通訊監聽書，監聽期間超過一星期應由法院核發，若監聽期間在一星期以下，則由檢察官核發正確答案
D核發通訊監聽書，無論監聽期間長短，均應由法院核發
答案與詳解
為什麼答案是 C
錯誤敘述（本題答案）。釋字631號明白宣示監聽書無論期間長短，均應由「客觀、獨立行使職權之法官」核發，不能以期間長短區分核發機關。舊法由檢察官核發被宣告違憲。
考點：秘密通訊自由考點：法律保留考點：法官保留原則考點：令狀原則
載入中…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) 相關題目
依司法院釋字第371號解釋，法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 107 年 · 第 15 題
依司法院解釋，法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 106 年 · 第 2 題
關於法官提起之釋憲聲請案，下列何者正確？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 105 年 · 第 2 題
依司法院釋字第 756 號解釋意旨，關於憲法秘密通訊自由，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 110 年 · 第 3 題
