警察人員升官等考法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）111 年第 25 題單選題

甲應聘於雇主Ａ時，雇主特別強調，該公司採取責任制，因此工時無上限，也無加班費，自己把工作做完再下班，甲迫於無奈，但為了生活也只能繼續上班。關於該公司加班費的設定方式，下列敘述何者正確？

A加班費規定合法，雇主應有權利規定其勞工之工作內容以及類型，採用無加班費的責任制

B加班費規定違法，勞動基準法第24條之加班費屬於強制規定，雇主即便單方面設定無加班費的責任制規定，也不因此免除加班費的給付義務正確答案

C加班費規定違法，但設定責任制工時無上限合法，只要依法定利率給付加班費即可

D加班費規定合法，因為勞工甲在知悉沒有加班費之規定後，依然持續上班，已經默示同意

答案與詳解

正確答案

「責任制」不是雇主喊了算；勞基法加班費是強制規定，不能用約定或默示同意排除。

正確。勞基法第24條關於延長工時工資，是保護勞工的強制規定。雇主單方面宣稱採責任制、無加班費，不能因此免除依法給付加班費的義務。

考點：責任制考點：加班費考點：工時限制考點：默示同意

載入中…

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。