民法第 222 條規定，故意或重大過失之責任，不得預先免除。依此規定，實務上認定非屬故意及重大過失責任即得預先免除。此種解釋係採取何種解釋方法？
A反面推論正確答案
B類推適用
C目的性限縮
D歷史解釋
答案與詳解
逐選項解析
A反面推論✓ 正確
B類推適用✕ 易錯陷阱
類推適用是把「法律未規定的事項」比附援引「性質類似的已規定事項」加以填補，本題是反向推導而非比附援引相似規定，故非類推。
C目的性限縮✕ 錯誤
目的性限縮是條文文義過廣、依立法目的把某些情形排除在適用之外；本題並非縮減條文適用範圍，而是反推條文沒涵蓋的情形，方向不同。
D歷史解釋✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
