某甲失業在家，經常半夜無聊，為打發時間便撥打警察機關報案專線，經勸阻後仍故態復萌，問警察機關可對之為：
A三日以下之管收
B申誡
C留置
D移送該管簡易庭裁定拘留正確答案
D正確答案
無故撥打警察機關報案專線，經勸阻不聽者，依社維法處拘留或罰鍰，並由簡易庭裁定。
為什麼答案是 D
依社維法第85條第4款，無故撥打警察機關報案專線，經勸阻不聽者，處拘留或罰鍰。拘留屬限制人身自由之處分，須由警察機關移送該管簡易庭裁定。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 無故撥打警察機關報案專線，經勸阻不聽者，依社維法處拘留或罰鍰，並由簡易庭裁定。
看到「無故撥打警察機關報案專線，經勸阻不聽」→ 社維法第85條第4款 → 移送簡易庭裁定拘留或罰鍰。
逐選項分析
A✕ 陷阱
「管收」是行政執行法上針對公法金錢給付義務人的強制手段，與妨害公務騷擾行為無關，概念完全不同。
B✕
「申誡」是公務員懲戒或獎懲處分，對象是公務員，不會用在一般民眾的社維法案件上。
C✕ 陷阱
「留置」是警職法對無法查證身分者的短暫管束手段（最長3小時），非對騷擾報案行為的處罰，且不是裁罰種類。
D✓ 正確
依社維法第85條第4款，無故撥打警察機關報案專線，經勸阻不聽者，處拘留或罰鍰。拘留屬限制人身自由之處分，須由警察機關移送該管簡易庭裁定。
社維法處罰種類與裁處機關
| 處罰種類 | 裁處機關 | 性質 | 舉例 |
|---|
| 拘留（1-3日） | 簡易庭裁定 | 限制人身自由 | 無故撥打警察機關報案專線，經勸阻不聽 |
| 勒令歇業、停止營業 | 簡易庭裁定 | 營業處分 | 違規營業場所 |
| 罰鍰、申誡、沒入 | 警察機關逕行處分 | 財產/名譽處分 | 輕微違序 |
本題陷阱集中在處分名詞混用：管收（行政執行法）、申誡（公務員懲戒）、留置（警職法查證身分）、拘留（社維法處罰）四者性質、法源、對象完全不同，考生須精準區辨，尤其留置與拘留最易混淆。
警察法規概要（包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、警械使用條例、集會遊行法、警察職權行使法、公務人員行政中立法） 相關題目
