地方政府公務人員三等-法制類科行政法110 年第 23 題單選題
關於行政訴訟法中都市計畫審查程序之規定，下列何者錯誤？
A都市計畫審查訴訟，應於都市計畫發布後1年之不變期間內提起
B被告收受起訴狀繕本後，應於2個月內重新檢討原告請求宣告無效之都市計畫是否合法
C都市計畫審查訴訟，專屬都市計畫區所在地之高等行政法院管轄
D人民認為都市計畫違法或不當，而直接損害其權利者，得提起訴訟，請求宣告該都市計畫無效正確答案
D正確答案
都市計畫審查訴訟要件須「直接損害權利」且限於「違法」，僅損害權利、不及「不當」，D錯。
為什麼答案是 D
題目要選的錯誤者。提起須以都市計畫「違法」且「直接損害權利」為要件，不包含「不當」；行政訴訟僅審查合法性，多了「或不當」即屬錯誤。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 都市計畫審查訴訟要件須「直接損害權利」且限於「違法」，僅損害權利、不及「不當」，D錯。
看到「違法或不當」就警覺！行政訴訟只審『合法性』不審『妥當性』，加上「不當」即錯。
逐選項分析
A✕
行政訴訟法都市計畫審查程序明定須於都市計畫公告（發布）後1年之不變期間內提起，敘述正確。
B✕
被告機關收受起訴狀繕本後，應於2個月內重新檢討原告請求宣告無效之都市計畫是否合法，敘述正確。
C✕
都市計畫審查訴訟採專屬管轄，由都市計畫區所在地之高等行政法院管轄，敘述正確。
D✓ 正確
題目要選的錯誤者。提起須以都市計畫「違法」且「直接損害權利」為要件，不包含「不當」；行政訴訟僅審查合法性，多了「或不當」即屬錯誤。
都市計畫審查程序重點整理
| 項目 | 內容 |
|---|
| 提起要件 | 都市計畫違法且直接損害權利（不含「不當」） |
| 訴訟性質 | 請求宣告都市計畫無效 |
| 起訴期間 | 公告（發布）後1年之不變期間 |
| 管轄 | 都市計畫區所在地之高等行政法院專屬管轄 |
| 被告檢討期 | 收受起訴狀繕本後2個月內重新檢討合法性 |
選項D偷偷加上「或不當」三字。行政訴訟原則上只審查行政行為的「合法性」，不審查「妥當性（不當）」。都市計畫審查程序的提起要件明定須以「違法」且「直接損害權利」為限，將「不當」納入即超出法定要件，故為錯誤敘述。 
