地方政府公務人員三等-法制類科行政法110 年第 8 題單選題
依公務人員保障法之規定,關於公務人員之服從義務,下列敘述何者正確?
A凡長官在其監督範圍內發布之命令,無論是否合法,公務人員皆有服從義務
B長官在其監督範圍內發布之命令,公務人員如認為違反行政法規者,自得拒絕服從
C長官所發布之命令有違反刑事法律者,公務人員無服從之義務正確答案
D公務人員認長官之命令違法者,於履行報告義務後,不待長官書面下達,即應服從
C正確答案
公務人員保障法第17條:命令違反刑事法律者,絕對無服從義務,此為陳述型順服的例外。
為什麼答案是 C
正確。公保法第17條但書明定:命令有違反刑事法律者,公務人員無服從義務,此為服從義務的絕對界線。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 公務人員保障法第17條:命令違反刑事法律者,絕對無服從義務,此為陳述型順服的例外。
看到「刑事法律」+「無服從義務」= 正解。這是公保法第17條白紙黑字。
逐選項分析
A✕ 陷阱
錯在「無論是否合法」。我國採相對服從說,違反刑事法律的命令不必服從,非絕對服從。
B✕ 陷阱
錯在「自得拒絕服從」。認為違反行政法規時應先報告,長官若以書面下達仍須服從,不能自行拒絕。
C✓ 正確
正確。公保法第17條但書明定:命令有違反刑事法律者,公務人員無服從義務,此為服從義務的絕對界線。
D✕ 陷阱
錯在「不待書面下達即應服從」。依公保法第17條,報告後須待長官以書面署名下達命令,屬公務人員始應服從。
公務人員服從義務三態樣(公保法第17條)
| 命令性質 | 公務人員義務 | 責任歸屬 |
|---|
| 合法命令 | 應服從 | 長官負責 |
| 違反行政法規 | 報告→長官書面下達→服從 | 長官負全責 |
| 違反刑事法律 | 無服從義務(絕對不服從) | 服從者自負刑責 |
最易混淆在於「違反行政法規」與「違反刑事法律」兩種處理方式不同。前者報告+書面下達後仍要服從;後者直接拒絕,沒有書面下達的問題。B、D 都在偷換這個差異。