下列何者非屬行政訴訟再審之事由？
A當事人之代理人關於該訴訟有刑事上應罰之行為，影響於判決
B當事人發現未經斟酌之證物，如經斟酌可受較有利益之裁判
C第三人因非可歸責於己之事由，未參加訴訟，致不能提出足以影響判決結果之防禦方法正確答案
D鑑定人就為判決基礎之鑑定為虛偽陳述
答案與詳解
逐選項解析
A當事人之代理人關於該訴訟有刑事上應罰之行為，影響於判決再審事由-刑事行為✕ 錯誤
當事人之代理人關於該訴訟有刑事上應罰之行為，影響於判決者，屬再審事由（行政訴訟法第273條第1項第8款）；惟依同條第3項，須以經判決確定或其刑事訴訟不能開始、續行等情形為限。屬當事人自己的救濟通道。
B當事人發現未經斟酌之證物，如經斟酌可受較有利益之裁判再審事由-新證物✕ 錯誤
當事人發現未經斟酌之證物，如經斟酌可受較有利益之判決，屬典型再審事由（行政訴訟法第273條第1項第13款）。能翻盤的新證據才算。
C第三人因非可歸責於己之事由，未參加訴訟，致不能提出足以影響判決結果之防禦方法✓ 正確
D鑑定人就為判決基礎之鑑定為虛偽陳述✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
