下列何者非屬行政訴訟再審之事由？
A當事人之代理人關於該訴訟有刑事上應罰之行為，影響於判決
B當事人發現未經斟酌之證物，如經斟酌可受較有利益之裁判
C第三人因非可歸責於己之事由，未參加訴訟，致不能提出足以影響判決結果之防禦方法正確答案
D鑑定人就為判決基礎之鑑定為虛偽陳述
答案與詳解
為什麼答案是 C
第三人未參加訴訟致不能提出防禦方法，應聲請『重新審理』（行政訴訟法第284條），不是再審！再審限於『當事人』，這是最經典的陷阱。
考點：再審事由-刑事行為考點：再審事由-新證物考點：重新審理(非再審)考點：再審事由-虛偽鑑定
載入中…
