中國古代楚漢相爭時期的韓信投靠劉邦，但一開始，劉邦看不起貌不驚人且之前只是在項羽底下當個執戟郎，更曾受胯下之辱的韓信，故雖然隨後蕭何極力向劉邦推薦韓信的將才能力，但劉邦卻不理會蕭何所言的韓信能力，因此起初並不願意重用他。請問劉邦的行為可用下列何種理論加以解釋？
A隨機偏差（randomness bias）
B定錨效應（anchoring effect）正確答案
C沉沒成本錯誤（sunk cost error）
D自利性偏差（self-serving bias）
答案與詳解
逐選項解析
A隨機偏差（randomness bias）隨機偏差✕ 錯誤
隨機偏差指決策者傾向在隨機事件中尋找規律或因果關係，與劉邦對韓信的固定印象無關。
B定錨效應（anchoring effect）定錨效應✓ 正確
定錨效應指決策者過度依賴最初獲得的資訊（錨點）來做後續判斷。劉邦以韓信過去僅為執戟郎、受胯下之辱的初始印象為錨點，即使蕭何極力推薦也難以改變對韓信的評價，符合定錨效應。
C沉沒成本錯誤（sunk cost error）✕ 錯誤
D自利性偏差（self-serving bias）✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
