下列何者為無效或效力未定之法律行為？
A17歲的甲未得法定代理人之允許，自己立下遺囑
B10歲的甲拿爸媽給他的零用錢到早餐店買三明治
C19歲的甲將其全新的iPhone智慧型手機送給18歲女友正確答案
D受輔助宣告20歲的甲到自助餐店買便當
答案與詳解
逐選項解析
A17歲的甲未得法定代理人之允許，自己立下遺囑遺囑能力✕ 易錯陷阱
民法第1186條第2項規定，滿16歲者即可獨立立遺囑，不需法定代理人允許。17歲的甲完全可以自行立遺囑，該遺囑為有效行為，並非無效或效力未定。
B10歲的甲拿爸媽給他的零用錢到早餐店買三明治日常生活所需✕ 錯誤
10歲的甲雖為限制行為能力人，但以父母給予的零用錢購買早餐，屬於「日常生活所需之法律行為」，依民法第77條但書，無需法定代理人允許即為有效。
C19歲的甲將其全新的iPhone智慧型手機送給18歲女友✓ 正確
D受輔助宣告20歲的甲到自助餐店買便當✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
