甲為避免其房屋被債權人乙強制執行，遂與丙約定假裝作成買賣，並完成房屋所有權移轉登記後交屋給丙。嗣後丙又將該房屋賣給善意之丁，並辦畢所有權移轉登記完成交付。下列關於當事人之法律關係，何者敘述錯誤？
A甲丙間之買賣契約無效，物權行為無效
B丙丁間之買賣契約有效，物權行為效力未定
C乙得對丁請求塗銷所有權移轉登記正確答案
D丁得主張善意取得房屋所有權
答案與詳解
逐選項解析
A甲丙間之買賣契約無效，物權行為無效通謀虛偽意思表示✕ 錯誤
甲丙間為通謀虛偽意思表示（民法第87條），買賣契約(債權行為)無效；物權行為(所有權移轉登記)因欠缺合法原因亦無效，故A敘述正確。
B丙丁間之買賣契約有效，物權行為效力未定債權行為與物權行為✕ 易錯陷阱
丙丁間買賣契約(債權行為)係丙丁間獨立意思表示，丁為善意，買賣契約本身有效。至於物權行為，丙雖非真正所有權人，但丁善意且已辦畢登記，應適用善意取得規定，物權行為效力非「效力未定」而應認為有效，故B敘述「物權行為效力未定」有誤，但本題問何者「錯誤」，B與C比較，C的錯誤更為直接且典型。實則B敘述「效力未定」並不完全正確，但通說及考試實務以C為主要錯誤答案。
C乙得對丁請求塗銷所有權移轉登記✓ 正確
D丁得主張善意取得房屋所有權✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
