甲有陽明山透天別墅一棟，委任乙為其處理別墅出售事宜。下列敘述何者有誤？

A委任契約應以書面為之，始生效力正確答案

B乙得請求甲預先支付出賣別墅之必要費用正確答案

C乙應依甲指示，出售別墅正確答案

D乙應以甲之名義，出售別墅正確答案

答案與詳解

A、B、C、D

正確答案

委任契約為不要式契約，且委任≠代理，本題官方公告採複選，四選項皆視為有誤敘述。

委任契約在民法上為不要式契約，口頭約定即可成立生效，並無「須以書面為之始生效力」的要式要求，此敘述將委任契約誤認為要式契約，屬常見誤解。

考點：委任不要式性考點：預付必要費用考點：受任人指示義務考點：委任與代理區分

載入中…

Pro · 無限

重點　委任契約為不要式契約，且委任≠代理，本題官方公告採複選，四選項皆視為有誤敘述。

秒殺技巧

看到「應以書面為之，始生效力」「應以委任人名義」這類絕對用詞，就要提高警覺，委任法律關係常見「非要式」「委任≠代理」兩大陷阱。

A委任不要式性✓ 正確

B預付必要費用✓ 正確

民法規定受任人因處理委任事務，須支出必要費用者，得請求委任人預先支付，此為受任人之權利而非義務性描述，敘述方式較為片面，官方認定此選項亦屬有誤敘述之一。

C受任人指示義務✓ 正確

受任人處理委任事務原則上應依委任人之指示，但民法亦允許受任人於一定情形下（如未受特別指示、有不得已事由或為委任人利益）享有裁量空間，本選項用「應」字過於絕對化，忽略受任人合理裁量之可能。

D委任與代理區分✓ 正確

委任與代理為不同法律概念，委任契約本身未必當然賦予受任人以委任人名義為法律行為之代理權，受任人亦可能以自己名義處理委任事務（如行紀），此選項將委任與代理混為一談，是本題經典陷阱。

陷阱提醒

最大陷阱在於將「委任」與「代理」視為同一件事，誤以為受任人處理委任事務就必須以委任人名義為之，忽略兩者在民法上是可分離的法律概念，另外也常誤把不要式契約當成要式契約來出題。