20歲之大學生甲向學長乙購買二手遊戲機一臺，約定由甲的母親丙支付價金，但丙因甲未事先告知，不為給付。下列敘述何者正確？

甲乙間買賣契約有效，甲負有給付價金之義務（民法第367條）。甲約定由丙代為給付，屬第三人清償之安排，但債務人仍為甲。丙拒絕給付，甲即陷於給付遲延或不能給付，乙得依民法第227條債務不履行規定向甲請求損害賠償。本選項正確。