甲有一子乙，乙長期不務正業，為籌錢花用，未經甲同意，將甲名下A車出售予惡意之丙並交付A車。不料，交付A車後3日，甲心肌梗塞亡。下列敘述何者正確？
A乙、丙間之買賣契約，效力未定
B丙為惡意，不得主張善意取得，故甲死後，乙終局取得A車所有權
C甲死後，丙取得A車所有權正確答案
D乙、丙間移轉A車之物權行為，因甲死而終局無效
答案與詳解
逐選項解析
A乙、丙間之買賣契約，效力未定無權處分效力未定✕ 錯誤
乙以自己名義出售甲所有之A車，屬無權處分，依民法第118條第1項，效力未定，此部分敘述本身正確；但題目問甲死後全部狀態，選項A未說明後續補正結果，且甲死後乙繼承使無權處分補正生效，此選項不完整且不能作為最終正確答案。
B丙為惡意，不得主張善意取得，故甲死後，乙終局取得A車所有權善意取得vs無權處分補正✕ 易錯陷阱
丙為惡意確實無法主張善意取得（民法第801條、第948條），但乙並非「終局取得A車所有權」。甲死後乙以繼承人身分取得甲之權利，此時乙即為A車所有人，先前無權處分行為補正生效，所有權移轉給丙，乙不保有所有權。
C甲死後，丙取得A車所有權✓ 正確
D乙、丙間移轉A車之物權行為，因甲死而終局無效✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
