甲經醫生判定罹患急性血友病，為籌措甲之開刀費用，甲之父丙急於出售名下市價1,500萬元之A屋。鄰居乙知悉後，趁丙急迫之際以500萬元向丙出價，丙因緊急而出賣於乙，惟5天後醫院通知甲之急性血友病為誤判。丙得知甲身體無恙，非常後悔將A屋售於乙，向乙表示拒絕移轉A屋所有權。下列敘述何者正確？
A乙、丙間買賣契約，須待丙移轉A屋所有權時，方生效力
B乙、丙間買賣契約，違反公序良俗，無效
C乙、丙間買賣契約，效力未定
D乙、丙間買賣契約，有效，但丙得向法院聲請撤銷之正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
民法第74條規定：法律行為係乘他人之急迫、輕率或無經驗，使其為財產上之不利益，法院得因被害人之聲請，撤銷其法律行為或減輕其給付。本題乙明知丙急迫仍以500萬購入市價1500萬之房屋，構成暴利行為，契約本身有效，但丙得向法院聲請撤銷或變更。
考點：債權行為成立考點：公序良俗vs暴利行為考點：效力未定適用範圍考點：民法第74條暴利行為
載入中…
