甲因精神疾病，經法院監護宣告並選任乙為監護人，甲欲向丙購買筆記型電腦一台。下列敘述何者有誤？

無行為能力人（受監護宣告者）之法律行為依民法第15條規定一律無效，不因第三人丙善意無過失而有所不同。本選項將「善意無過失」作為例外，誤將無行為能力制度與限制行為能力效力未定制度混淆，敘述有誤，為本題應選答案。