甲因精神疾病，經法院監護宣告並選任乙為監護人，甲欲向丙購買筆記型電腦一台。下列敘述何者有誤？
A如甲之精神疾病痊癒，在監護宣告未經撤銷前，仍須由乙代為意思表示
B丙欲出售電腦予甲之意思表示，應向乙為之
C如甲之精神疾病痊癒，在監護宣告未經撤銷前，仍為無行為能力人
D如丙為善意無過失，不知甲為受監護宣告之人，甲、丙間之買賣契約，有效正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A如甲之精神疾病痊癒，在監護宣告未經撤銷前，仍須由乙代為意思表示監護宣告效力✕ 錯誤
依民法第15條，受監護宣告者為無行為能力人，即便精神疾病事實上痊癒，在監護宣告撤銷前仍是無行為能力人，須由監護人乙代為意思表示，敘述正確。
B丙欲出售電腦予甲之意思表示，應向乙為之意思表示相對人✕ 錯誤
甲為無行為能力人，向甲所為之意思表示不生效力，丙欲出售電腦之意思表示應向監護人乙為之，始生效力，敘述正確。
C如甲之精神疾病痊癒，在監護宣告未經撤銷前，仍為無行為能力人✕ 錯誤
D如丙為善意無過失，不知甲為受監護宣告之人，甲、丙間之買賣契約，有效✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
