依司法院大法官解釋及憲法法庭判決意旨,下列何者非屬對人民職業選擇自由所為之主觀條件限制?
A大學教師因未通過評鑑,而遭受不予續聘或資遣等決定
B公務員於其離職後3年內,不得擔任與其離職前5年內之職務直接相關之營利事業董事
C計程車駕駛人於執業期中犯特定之罪而經法院判決有期徒刑以上之刑確定者,廢止其職業登記
D禁止非視障者從事按摩業正確答案
D正確答案
職業自由三階理論:主觀條件=個人努力可達成(如考試、學歷);客觀條件=個人無法改變(如視障與否)。D 是客觀限制。
逐選項解析
A大學教師因未通過評鑑,而遭受不予續聘或資遣等決定✕ 錯誤
大學教師評鑑通過與否,屬個人努力可達成之條件,釋字 462 號涉及教師升等,屬主觀條件限制。
B公務員於其離職後3年內,不得擔任與其離職前5年內之職務直接相關之營利事業董事✕ 易錯陷阱
釋字 637 號旋轉門條款,限制公務員離職後任職,涉及個人行為(曾任公職),屬主觀條件限制人民職業選擇。
C計程車駕駛人於執業期中犯特定之罪而經法院判決有期徒刑以上之刑確定者,廢止其職業登記✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
基礎能力測驗(作文、中華民國憲法及法學緒論) 相關題目