依司法院大法官解釋，有關集會遊行自由，下列敘述何者錯誤？
A於集會遊行中不得高舉主張共產主義之標語正確答案
B於集會遊行中不得攜帶刀械棍棒
C主管機關不得僅因申請遊行團體主張分裂國土即不予許可
D偶發性之集會遊行不受事前申請之限制
A正確答案
釋字445號宣告主張共產主義或分裂國土為許可要件違憲,言論內容不得作為限制集會遊行之理由
為什麼答案是 A
釋字445號認為以主張共產主義或分裂國土作為許可與否的要件違反憲法保障言論自由之意旨,此為違憲限制,故此敘述錯誤(是題目要選的答案)
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 釋字445號宣告主張共產主義或分裂國土為許可要件違憲,言論內容不得作為限制集會遊行之理由
看到限制「言論內容」(主張共產主義)就違憲,限制「行為手段」(攜帶武器)才合憲
逐選項分析
A✓ 正確
釋字445號認為以主張共產主義或分裂國土作為許可與否的要件違反憲法保障言論自由之意旨,此為違憲限制,故此敘述錯誤(是題目要選的答案)
B✕
限制攜帶刀械棍棒是針對行為手段之管制,非針對言論內容,合乎維護公共秩序之目的,此敘述正確
C✕
依釋字445號意旨,主張分裂國土僅屬言論主張,不得作為不許可集會遊行之理由,此敘述正確
D✕
依釋字718號解釋,偶發性集會遊行因無法事前申請,不應受事前申請許可制之限制,此敘述正確
集會遊行相關釋字重點
| 釋字號 | 重點內容 |
|---|
| 釋字445號 | 主張共產主義或分裂國土不得作為許可要件,屬言論內容違憲限制 |
| 釋字718號 | 偶發性、緊急性集會遊行不受事前申請許可之限制 |
考生易誤以為「主張共產主義」屬於危害國家安全可被限制,實則釋字445號明確指出此為對言論內容之限制,已違反憲法保障表現自由之意旨,屬違憲規定。
基礎能力測驗(作文、中華民國憲法及法學緒論) 相關題目
